FLUKE DTX-PC6S 六類跳線適配器Patchord 單體測試。深圳連訊達(CALL許先生1 37 15 29 7 556)
大家再翻開跳線定義,patch cord的定義在少于20米以內(nèi),在這樣一個強制定義面前,可以想象,跳線的插入損耗肯定都會很小,甚至在0.5或者1米等極短的跳線面前,插入損耗都可以忽略不計,明白為什么要分主機和副機不可以調(diào)換位置了的終原因吧?因為福祿克原廠在跳線模塊的遠端強制增加了4db的衰減(插入損耗),從而可以確?;負p和串?dāng)_能完好的測試下去。
好了,回到主題。FLUKE跳線適配器(DTX-PC5ES,DTX-PC6S,DTX-PC6AS)測試不準問題原因分析?
A、 測試次數(shù)達到了極限(*標準是超過5000次以上),現(xiàn)實當(dāng)中有些測試了幾十萬次都有,接口損耗加大,需更換接口。
B、 由于原廠提供的可更換插座是直接通過插拔方式實現(xiàn),如果次數(shù)頻繁,會導(dǎo)致立柱松動,脫焊脫錫也會導(dǎo)致性能下降,解決辦法返回有資質(zhì)的維修中心進行加固補焊;
大家再翻開跳線定義,patch cord的定義在少于20米以內(nèi),在這樣一個強制定義面前,可以想象,跳線的插入損耗肯定都會很小,甚至在0.5或者1米等極短的跳線面前,插入損耗都可以忽略不計,明白為什么要分主機和副機不可以調(diào)換位置了的終原因吧?因為福祿克原廠在跳線模塊的遠端強制增加了4db的衰減(插入損耗),從而可以確?;負p和串?dāng)_能完好的測試下去。
好了,回到主題。FLUKE跳線適配器(DTX-PC5ES,DTX-PC6S,DTX-PC6AS)測試不準問題原因分析?
A、 測試次數(shù)達到了極限(*標準是超過5000次以上),現(xiàn)實當(dāng)中有些測試了幾十萬次都有,接口損耗加大,需更換接口。
B、 由于原廠提供的可更換插座是直接通過插拔方式實現(xiàn),如果次數(shù)頻繁,會導(dǎo)致立柱松動,脫焊脫錫也會導(dǎo)致性能下降,解決辦法返回有資質(zhì)的維修中心進行加固補焊;
大家再翻開跳線定義,patch cord的定義在少于20米以內(nèi),在這樣一個強制定義面前,可以想象,跳線的插入損耗肯定都會很小,甚至在0.5或者1米等極短的跳線面前,插入損耗都可以忽略不計,明白為什么要分主機和副機不可以調(diào)換位置了的終原因吧?因為福祿克原廠在跳線模塊的遠端強制增加了4db的衰減(插入損耗),從而可以確保回損和串?dāng)_能完好的測試下去。
好了,回到主題。FLUKE跳線適配器(DTX-PC5ES,DTX-PC6S,DTX-PC6AS)測試不準問題原因分析?
A、 測試次數(shù)達到了極限(*標準是超過5000次以上),現(xiàn)實當(dāng)中有些測試了幾十萬次都有,接口損耗加大,需更換接口。
B、 由于原廠提供的可更換插座是直接通過插拔方式實現(xiàn),如果次數(shù)頻繁,會導(dǎo)致立柱松動,脫焊脫錫也會導(dǎo)致性能下降,解決辦法返回有資質(zhì)的維修中心進行加固補焊;
跳線測試所用的數(shù)據(jù)庫包括以下規(guī)范中的通過/失敗門門限值: | ANSI/TIA-568-C.2 ISO/IEC 11801:2010 |
跳線測試數(shù)據(jù)庫包括以下跳線長度的測試門限值: | 0.5米、1米、1.5米、2米、2.5米、3米、4米、5米、7.5米、10米、15米和20米超過20 米時*Cat5e,以支持TIA1005標準 |