經過測試發現，紙質吸管放入飲品后會變軟、走形；PLA聚乳酸可降解吸管雖然對口感影響不大，但在使用過程中也會逐漸變軟，而且PLA吸管不能食用，也不能降解，只是分解，但分解的時間很長，而且分解的過程會對土壤產生影響，使分解土壤寸草不生。可見，這兩種替代品都給消費者帶來不好的體驗，如果不能改善這種體驗，不排除部分消費者放棄飲品消費，商家或為了利益偷偷恢復使用不可降解塑料吸管。
盛潤可食用吸管整條線生產機械廠家
經過測試發現，紙質吸管放入飲品后會變軟、走形；PLA聚乳酸可降解吸管雖然對口感影響不大，但在使用過程中也會逐漸變軟，而且PLA吸管不能食用，也不能降解，只是分解，但分解的時間很長，而且分解的過程會對土壤產生影響，使分解土壤寸草不生?？梢姡@兩種替代品都給消費者帶來不好的體驗，如果不能改善這種體驗，不排除部分消費者放棄飲品消費，商家或為了利益偷偷恢復使用不可降解塑料吸管。
各類不同替代品的區別：
①PLA吸管：雖然PLA生產過程中不會產生污染性廢料、氣體，但是PLA吸管對溫度的要求高，這樣運輸過程中就比較容易變形，且PLA不耐熱，所以不能用于熱飲中。PLA吸管不能食用，不能降解，只可分解，分解的時間很長，分解地方的土壤寸草不生，達不到環保要求。
盛潤可食用吸管整條線生產機械廠家
②紙吸管：紙吸管生產過程會使用較大量的膠水，用于熱飲是會產生影響飲料口味的味道，且要盡可能快的喝完飲料，因為浸泡的時間長的話會有掉渣現象。
③竹吸管：竹吸管的成本較高，而且吸管的需求量很大，竹吸管的產量供不應求
④不銹鋼吸管：不銹鋼吸管可以重復使用，但清晰的話不是很方便的。
⑤大米吸管：大米吸管使用的原料是大米粉 淀粉等為主要原料，純糧食生產，原料儲備充足。大米吸管在熱水中不會變形，能在熱水中使用2-3小時，冷水中使用時間更長。大米吸管生產過程也不會產生廢料、廢氣等污染物，再次，大米吸管降解周期短，30-60天就可以*降解，且降解物不會對土壤產生任何污染。
從同類產品對比而言：
①跟PLA比較：雖然PLA生產過程中不會產生污染性廢料、氣體，但是PLA吸管對溫度的要求高，這樣運輸過程中就比較容易變形，且PLA不耐熱，所以不能用于熱飲中。
②跟紙吸管比較：紙吸管生產過程會使用較大量的膠水，用于熱飲是會產生影響飲料口味的味道，且要盡可能快的喝完飲料，因為浸泡的時間長的話會有掉渣現象。
③跟竹吸管相比：竹吸管的成本較高，而且吸管的需求量很大，竹吸管的產量供不應求
④跟不銹鋼吸管相比：不銹鋼吸管可以重復使用，但清晰的話不是很方便的。
不僅是紙質吸管缺少強制國標，整個“可降解塑料產品”都缺乏統一規定和標準。這可能會影響到“禁塑令”的實施效果。所以，無論是“禁塑令”還是“吸管禁塑令”，不能變成“光桿禁令”，必須配套完善的標準和制度，既規范生產、銷售、使用環節，也為監管執法、監督提供參考標準。要想替代品質量過硬必須標準過硬。
為響應國家號召，餐飲行業紛紛停止使用不可降解塑料吸管，換上紙吸管和PLA聚乳酸可降解吸管以及可降解環保大米吸管。據*，出于成本方面的考慮，很多奶茶品牌先從紙吸管開始用，讓不少消費者感到難以適應，有消費者形容“用紙吸管喝奶茶時像啃衛生紙芯”“喝著喝著紙吸管突然散開了”“有一股味，影響飲品的口感”等等。
不過，消費者使用環保型替代吸管的體驗并不好，此前有消費者反映，使用紙吸管有種紙漿味或膠水味,破壞了飲品本身味道。
