技術(shù)文章
關(guān)于電子皮帶秤在使用中的核查啟示
閱讀:125 發(fā)布時(shí)間:2022-5-29 皮帶秤的使用中核查是對(duì)其進(jìn)行計(jì)量控制和耐久性測(cè)評(píng)的常規(guī)方式之一,使用簡(jiǎn)單實(shí)用并具相當(dāng)可信度的方法對(duì)使用中的皮帶秤適時(shí)進(jìn)行必要的試驗(yàn)和測(cè)評(píng),是確保其檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠,有效所*的管控手段。因而,有必要盡早編制出統(tǒng)一,完備的皮帶秤使用中核查規(guī)范,為此可以:
?。簩?duì)友NIST HB-44、JJG 195-2002、GB/T 7721-2017等現(xiàn)有規(guī)程與標(biāo)準(zhǔn)中已有的涉及使用中核查內(nèi)容的條款整合,保留相同的,甄別不同的,改正不妥的。
第二:為力求找到使用中核查風(fēng)險(xiǎn)與成本平衡的點(diǎn),核查周期的長(zhǎng)短應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,目前國(guó)內(nèi)外皮帶秤法規(guī)中沒(méi)有涉及到這方面的內(nèi)容,為此可借鑒ILAC-G24 / OIML D 10確定和調(diào)整校準(zhǔn)間隔或檢定周期的準(zhǔn)則,增補(bǔ)關(guān)于使用中核查周期的確定和調(diào)整方法。
第三:測(cè)量過(guò)程的監(jiān)測(cè)和調(diào)整本身是一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)過(guò)程,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法和控制圖會(huì)有有助于提高測(cè)量過(guò)程中的監(jiān)控品質(zhì)。
此外,在皮帶秤的張力是影響皮帶秤測(cè)量結(jié)果的最主要的因素,如何減少它的影響并提高測(cè)量準(zhǔn)確度,是大家共同關(guān)注的問(wèn)題
對(duì)于皮帶秤這里計(jì)量器具,在使用之前的初始檢定與啟用之后的隨后檢定之間的間隔期列舉以下八種最初考慮因素:
1:計(jì)量器具制造商的建議
2:所適用的預(yù)期范圍和場(chǎng)合的嚴(yán)酷程度
3:環(huán)境的影響
4:要求的測(cè)量不確定度
5:允許誤差(如由法定計(jì)量部門(mén)所認(rèn)定的)
6:特定計(jì)量器具適用要求的調(diào)整(或改變)
7:受被測(cè)量的營(yíng)銷(例如高溫對(duì)熱點(diǎn)偶的溫度效應(yīng))
8:匯集或發(fā)布的相同或類似設(shè)備的有關(guān)數(shù)據(jù)
如果現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境嚴(yán)酷,工況惡劣,計(jì)量數(shù)據(jù)允許誤差小,型式試驗(yàn)和其他用戶反映耐久性和穩(wěn)定性表現(xiàn)一般,間隔期就需定得較短,反之則可以較長(zhǎng)。
類似的,使用中皮帶秤核查間隔期也可按上述三類因素來(lái)確定:
1:皮帶秤使用現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件,如:使用現(xiàn)場(chǎng)的防雨,防風(fēng)能力,附近有無(wú)強(qiáng)電磁干擾和震動(dòng),輸送機(jī)及前后設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)等因素。
2:工藝對(duì)計(jì)量準(zhǔn)確度的要求,所稱物料的理化狀態(tài)對(duì)皮帶秤稱量的影響程度等因素;
3:皮帶秤制造商和其他用戶根據(jù)該產(chǎn)品型式評(píng)價(jià)和實(shí)際使用表現(xiàn)的反映。
由此可見(jiàn),皮帶秤使用中核查周期的長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際性能表現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整,而不應(yīng)該是一成不變的,因此相關(guān)規(guī)范智能對(duì)最初的周期提出建議,圣能科技專注于創(chuàng)新、服務(wù),強(qiáng)大的研發(fā)和售前售后團(tuán)隊(duì),與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長(zhǎng)。